首页 >> 历史 >>互联网亚博家居定义者 - 重庆再升科技股份有限公司关于涉及诉讼的进展公告

互联网亚博家居定义者 - 重庆再升科技股份有限公司关于涉及诉讼的进展公告

日期:2020-01-11 17:30:29

互联网亚博家居定义者 - 重庆再升科技股份有限公司关于涉及诉讼的进展公告

互联网亚博家居定义者,董事会和公司全体董事保证本公告内容无虚假记载、误导性陈述或重大遗漏,并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个人和连带责任。

重要提示:

●案件诉讼阶段:一审胜诉,二审悬而未决

●上市公司的当事人身份:被上诉人

●是否会对上市公司损益产生负面影响:本案于2019年7月31日由江苏省苏州市中级人民法院(以下简称“苏州市中级人民法院”)判决。原告向江苏省高级人民法院(以下简称“江苏省高级法院”)提起上诉,因其不接受一审判决的内容。原告的索赔没有事实和法律依据,预计该上诉不会对公司的损益产生任何实质性影响。

一、本次诉讼的基本情况

重庆增盛科技有限公司(以下简称“增盛科技”或“公司”)于2018年8月17日披露了与本公司、国茂、西藏中盛信瑞风险投资中心(有限合伙企业)(以下简称“中盛信瑞”)、杨行知、鲁李文等五名被告及周洁明、王月芬、太仓创发投资咨询公司(有限合伙企业)(以下简称“太仓创发”)、张明华等四名原告有关的民事诉讼事项。详见公司《关于受理苏州市中级人民法院传票的公告》(公告号。:2018-086页)于2018年8月17日发布于上海证券交易所(www.sse.com.cn)网站和指定信息披露媒体。

苏州市中级人民法院于2019年7月31日发布苏05民子楚第884号《民事判决书》,认定原告周洁明等人要求杨行知支付1.05亿元转让费、偿还9164.4万元本息债务的请求不能成立,无权要求杨行知承担违约责任。他们要求国茂、科技再推广、钟胜新芮和鲁文丽承担连带支付责任也没有事实和法律依据。因此,判决如下:(1)驳回原告周洁明、王月芬、张明华、太仓创的诉讼请求;(2)案件受理费117.5万元,诉讼保全费5000元,由周洁明、王月芬、张明华、太仓创发承担。详情请参阅公司《关于涉及诉讼的再推广技术进展的公告》(公告编号。:Pro 2019-068)于2019年8月14日发布在上海证券交易所(www.sse.com.cn)网站和指定的信息披露媒体上。

Ii .二审程序

近日,公司收到江苏省高级法院送达的《传票》(2019)苏民1405号、《应诉通知书》和《民事上诉状》。一审原告周洁明、王月芬、张明华、太仓就苏州市高级法院“民事判决”(2018)苏05民子楚第884号)向江苏省高级法院提起上诉,请求二审依法撤销判决”(2018)苏05民子楚第884号),并依法修改判决以支持上诉人的原诉讼请求。

三、诉讼公告对公司当期利润或以后利润的影响

原告的上诉请求没有事实和法律依据。预计这一上诉不会对公司的损益产生任何实质性影响。

公司将继续关注上述案件的进展,及时履行信息披露义务。要求投资者关注投资风险。

特此宣布。

重庆增盛科技有限公司

董事会

2019年10月11日

●归档文件

(a)民事上诉

(2)响应通知

(3)传票


dafa8888casino

© Copyright 2018-2019 scholaborate.com 戚家新闻 Inc. All Rights Reserved.